De peste un an de zile autoritățile din lumea întreagă încearcă să ne facă să credem în existența virusului înregistrat sub numele de SARS-CoV-2 care provoacă boala denumită COVID-19.

Deși suntem bombardați zilnic pe toate canalele media cu statistici macabre și cu imagini apocaliptice, mai mulți experți în biologie moleculară susțin că NIMENI NU A PUTUT DOVEDI EXISTENȚA ACESTUI NOU VIRUS.

Deasemenea, mulți cetățeni activi civic din alte țări au trimis cereri către autorități și instituții medicale din lumea întreagă în care cer imperativ prezentarea de dovezi ale existenței virusului în baza dreptului de liber acces la informație.

Până astăzi nici un răspuns oficial nu a dovedit existența virusului conform cu standardele științifice descrise și cerute de către experții in biologie moleculară.

Iată care sunt condițiile minime necesare pentru a confirma identificarea unei noi tulpini virale, așa cum au fost ele introduse prin postulatele Koch ce sunt aplicate în întreaga lume încă din anul 1890:

  1. Particulele supuse analizei trebuie identificate la organisme deja bolnave
  2. Aceste particule trebuie prelevate direct de la aceste organisme bolnave
  3. Alte organisme sănătoase trebuie apoi inoculate cu materialul genetic viral recoltat, izolat și purificat
  4. După reinfectarea noilor organisme și producerea bolii, tulpina virală prelevată trebuie să fie identică celei originale.

Motivul pentru care izolarea și purificarea sunt absolut esențiale este acela că doar așa se pot exclude din analiză alte produse biologice care pot afecta acuratețea analizelor de identificare a tulpinei virale.

Problema identificată de experții în biologie moleculară este aceea că rapoartele științifice care susțin existența virusului nu au izolat și purificat tulpina virală deci nu pot susține cu certitudine existența acestui nou virus. În loc de izolare și purificare aceste rapoarte conțin rezultate biologice create artificial prin simulare computerizată.

Autoritățile medicale recunosc lipsa izolării și se scuză spunând că nu au izolat și purificat virusul din două motive:

  1. Nu au existat suficiente particule de virus găsite în probele de la pacienți pentru a fi analizate.
  2. Virușii sunt paraziți intracelulari; nu pot fi găsiți în afara celulei în acest mod.

Aceste două explicații se contrazic flagrant și demonstrează următoarele:

Dacă scuza numărul 1 este adevărată și nu putem găsi virusul în probele recoltate de la persoanele bolnave, atunci ce dovezi avem pentru a crede că virusul este periculos sau chiar letal?

Dacă scuza numărul 2 este adevărată, atunci cum se răspândește virusul de la persoană la persoană? Ni se spune că iese din celulă pentru a-i infecta pe alții. Atunci de ce nu este posibil să-l găsim?

Toate cele de mai sus fac deja obiectul mai multor întâmpinări publicate de specialiști în virologie din întreaga lume. Trei dintre ei, Sally Fallon Morell, MA, Doctor Thomas Cowan, MD și Doctor Andrew Kaufman, MD au publicat un veritabil Manifest în legătură cu absența izolării și a purificării noului virus.

Concluzia Manifestului este terifiantă:

Niciodată nu a fost confirmat un virus real prin microscopie electronică. Niciodată nu a fost extras și secvențiat vreun genom dintr-un virus real.

În locul genomului din virus real un specimen nepurificat a fost inoculat în cultura țesuturilor împreună cu antibiotice toxice, țesut fetal bovin, lichid amniotic și alte țesuturi. Acest amestec a distrus țesutul renal de test pe care a fost inoculat iar acest rezultat este și astăzi prezentat ca dovadă a existenței și patogenității virusului. Această practică este fraudă științifică.

La adresa de internet de mai jos găsiți textul Manifestului în limba engleză în original. Aici se explică pe larg cele prezentate mai sus: https://andrewkaufmanmd.com/sovi/

În partea a doua a articolului meu aveți acces la baza de date construită și întreținută de către mai multe persoane private care de un an de zile trimit scrisori oficiale autorităților din zeci de țări prin care cer acestora dovada existenței acestui virus pe baza postulatelor Koch.

Este vorba de 70 de cereri trimise către 53 de instituții publice din 11 țări printre care SUA, Marea Britanie, Australia, Noua Zeelandă, Canada, Danemarca, Irlanda și Uniunea Europeană.

Printre aceste cereri se numără și cea trimisă Guvernului Marii Britanii de către mai multe personalități din lumea medicală, oameni cu reputații legendare și care nu acceptă varianta oficială vehiculată de către autorități. Iată mai jos numele acestora precum și domeniile lor de specialitate:

Dr Kevin P. Corbett BA (Art) University of Reading, Higher Diploma (Fine Art) Slade School of Fine Art University College London, MSc (Nursing) Kings College London, PGCE (Health Professions) University of Greenwich, Ph.D. (Social Sciences) London South Bank University. 37-years nursing experience. UK-based visual artist; clinical nurse researcher specialised in acute, palliative & primary medical care, forensics, respiratory/infectious diseases (STIs, HIV & AIDS), medical screening and testing; Director KPC Research and Consultancy Ltd (management consultancy); extensive research publications on patient & citizen experience of medical science; international speaker at academic research meetings and conferences.


Piers Corbyn Royal Scholar Imperial College, BSc (1st class) Imperial College, ARCS, MSc (Astrophysics, QMC), first democratically elected President Imperial College Students Union, Convenor Institute of Evidence-based Science; Founder and Director WeatherAction unique solar-based long-range weather forecasters & CEO of former listed WeatherAction Holdings PLC, elected Fellow Royal Astronomical Society, elected corporate member (WeatherAction Holdings) Royal Meteorological Society, wide-ranging publications including on Meteorological Instrumentation, astronomy and coastline physics (pre-university), Cosmology and galaxy formation; Rights Campaigner, accomplished (with prizes) international presenter at Commercial, Agricultural and academic research conferences.


David Crowe BSc (1st class Mathematics and Biology) Canadian software engineer, expert witness, independent researcher of infectious disease models, host of a weekly radio program called The Infectious Myth from US (New York) on PRN.FM http://theinfectiousmyth.com? President of Rethinking AIDS, wide-ranging publications, and international speaker.


Dr Andrew R. Kaufman BS (Molecular Biology), MD (Medicine) U.S. Forensic Psychiatrist, Natural Healing Consultant, and Independent Researcher. Former Assistant Professor of Psychiatry at SUNY Upstate Medical University, Medical Director Psychiatry Department, Research Committee Chair for American Academy of Psychiatry and the Law, Certified Expert Witness in local, state and federal courts, Founder and CEO of medical device start-up company (Zinnia Safety Systems), Holds two patents for medical devices, published several peer-reviewed scientific papers and a medical textbook chapter.

Dr David Rasnick BS (Biology), BS (Chemistry), Ph.D. (Biochemistry) U.S. independent scientist, Chromosomal Imbalance (Aneuploidy) Cancer Theorist, inventor DATE Analysis.pdf, former Chief Science Officer of the Office of Medicaland Scientific Justice, former Member of The Presidential AIDS Advisory Panel of South Africa initiated by President Thabo Mbeki, former President of Rethinking AIDS, synthesizer of the first peptidyl-fluoromethanes, founder of biotechnology companies and wide-ranging publications and international speaker.


Professor Roger Watson BSc (Biological Sciences), Ph.D. (Biochemistry), FRCP Edinburgh, UK Editor-in-Chief of Journal of Advanced Nursing and editor of Nursing Open, Professor of Nursing University of Hull UK, member of the UK 2014 Research Excellence Framework sub-panel for Allied Health Professions, Dentistry, Nursing & Pharmacy, Sigma Theta Tau International Nurse Researcher Hall of Fame and wide-ranging publications and international speaker.

Până în ziua de azi nici una dintre aceste instituții oficiale nu a oferit dovezi ale existenței virusului prin izolare și purificare. Toate răspunsurile se referă doar la producerea artificială a genomului viral cu ajutor computerizat despre care am scris în prima parte a articolului. Cu alte cuvinte, toate așa-zisele dovezi prezentate de autorități sunt produse artificial prin simulare computerizată și nicidecum probe reale recoltate, izolate și purificate conform postulatelor Koch.

Iată adresa pe internet unde puteți accesa această listă lungă de documente pe care le-am păstrat în original în limba engleză. Lectura este complexă însă același model de răspuns apare la toți, referința la probele generate artificial și nu prin izolare și purificare.

https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/

În lumina celor prezentate mai sus și a dovezilor autentice că instituțiile publice contactate nu pot dovedi existența virusului SARS-CoV-2 care cauzează COVID-19 iată ce concluzii se pot trage:

A. Nimeni în lume nu a putut vreodată demonstra că SARS-CoV-2 există cu adevărat.

B. Dacă virusul nu există atunci nici noi ”variante” nu pot exista.

C. Dacă nici virus și nici variante nu există atunci rezultatele testelor PCR sunt eronate și nici vaccinuri nu pot fi produse pentru ceva ce nu există.

De la aceste concluzii trebuie începută orice discuție referitoare la pandemie, la deciziile autorităților și la gradul de culpabilitate al fiecărui actor de pe scena politică, medicală și socială.

Oricare ar fi aceste motive este evident că ele nu sunt de natură a ne proteja ci acționează împotriva intereselor omenirii.

Jos masca, luptați pentru adevăr, voi sunteți puterea! Discutați aceste informații cu cei apropiați vouă și cereți-le și lor părerea. Suntem o țară în care libertatea de opinie este protejată prin lege. Nu vă temeți să vă expuneți părerile și să cereți sfaturi. Așa prosperă comunitățile sănătoase, așa trebuie să fim și noi.